Omgaan met 3D in IMGEO en BGT (versie 0.6)

Omgaan met 3D in IMGEO en BGT (versie 0.6)

Stoter, J.E.

Rademakers, J.W.
Veldhuis, C.
Penninga, F.
Van Cranenburgh, J.
Van Gerwen, S.
Crombaghs, M.
Witmer, R.
Hagedoorn, E.

OTB Research Institute for the Built Environment

OTB Research

2013-05-01

3D zit als optioneel element in IMGeo. De landelijke voorziening (LV) ondersteunt ook het optionele deel van IMGeo en daarom is het een relevante vraag hoe 3D door de LV gefaciliteerd zou moeten worden. Maar zijn er bronhouders die 3D daadwerkelijk gaan aanleveren en afnemers die de 3D data willen gebruiken? Zo ja, dan moet de landelijke voorziening dit faciliteren. Zo nee, dan is een belangrijke tweede vraag hoe er dan met het 3D aspect van IMGeo moet worden omgegaan binnen (of buiten) de Basis Registratie Topografie. Om deze vragen te beantwoorden zijn er op 8 en 22 april werksessies georganiseerd met de belangrijkste huidige 3D/2.5D BGT bronhouders (Gemeenten Den Haag en Rotterdam, Waterschap Scheldestromen (WS), Provincie Noord-Brabant (Prov NB) en Rijkswaterstaat (RWS), aangevuld met Kadaster en SVB BGT) om te komen tot een advies over het omgaan met 3D in het kader van BGT/IMGeo. Dit rapport presenteert dit advies en is tot stand gekomen door wat er in de werksessies is besproken. Eerdere versies van dit rapport zijn door betrokkenen gereviewed, waardoor deze versie de visie van de betrokkenen bundelt.

http://resolver.tudelft.nl/uuid:e2d73e37-7921-4f0f-95c4-ef449d928bdd

Geonovum

Institutional Repository

report

(c) 2013 Stoter, J.E.
Geonovum